Validation humaine des produits juridiques
Aucun envoi sans validation de l’avocat.
Le responsable du dossier examine le travail et décide, même loin de son bureau.
Comment faire vérifier les résultats d’une IA juridique avant leur envoi ?
Pushary permet à votre produit juridique de demander la validation d’un avocat identifié avant un dépôt, un courrier ou un conseil. Il autorise, renvoie pour correction ou bloque. Vous pouvez aussi lui demander un texte corrigé. L’agent attend sa réponse. Sans réponse à temps, rien ne part. Chaque décision est conservée avec l’identité du relecteur et la date.
Ce qui demande un accord
Les actions à ne pas laisser partir seules
- fileDocument(matterId, draft)
- Un dépôt engage à la fois un délai et un dossier officiel. Le corriger peut avoir un coût et des conséquences.
- sendToClient(matterId, letter)
- Dès qu’un conseil atteint le client, il peut s’y fier. Le brouillon devient une base d’action.
- acceptContractTerms(dealId, redlines)
- Accepter la rédaction de la partie adverse engage le client. Le modèle peut repérer le changement ; il ne peut pas décider de son acceptabilité.
- answerLegalQuestion(query)
- Résumer un document et donner un conseil juridique sont deux actes distincts. Cette frontière demande une supervision professionnelle.
Le code
Un appel dans votre étape existante
Encadrez l’action concernée, pas l’agent entier. Les tâches sans risque continuent sans demander d’intervention.
npm i @pushary/serverimport { createPusharyServer } from "@pushary/server"
const px = createPusharyServer({ apiKey: process.env.PUSHARY_API_KEY! })
async function releaseWorkProduct(matter: Matter, draft: Draft) {
const decision = await px.decisions.ask({
externalId: matter.supervisingAttorneyId,
type: "select",
question: `Release "${draft.title}" on matter ${matter.reference}?`,
options: ["Approve as drafted", "Return with changes", "Do not send"],
})
// The ledger row is the supervision record: who, what, when.
if (decision.value === "Approve as drafted") {
return sendToClient(matter.id, draft)
}
return returnToDraftingQueue(matter.id, draft, decision.value)
}Qui décide
Décider sans être devant son ordinateur
La décision appartient à l’avocat habilité qui répond du travail, quel que soit son mode de production. Audiences, clients et réunions l’éloignent de votre file de relecture. L’enjeu est de pouvoir décider dans le délai du dossier. Pushary joint le téléphone qu’il emporte avec lui.
Les avocats accepteront-ils de valider depuis un téléphone ?
Tout dépend de ce qu’ils doivent valider. Personne ne devrait réviser intégralement un contrat complexe sur un téléphone, et Pushary ne le demande pas. La lecture et l’analyse restent dans leur cadre habituel. Le téléphone convient à une décision précise : ce projet, dans ce dossier, avec ce changement signalé, à envoyer ou à retourner. La décision préparée n’attend alors plus un retour au bureau. Si une revue complète est nécessaire, envoyez la question après cette revue. La notification ne remplace ni l’analyse juridique ni la responsabilité de l’avocat. Elle transmet une décision suffisamment définie pour être prise.
Pour approfondir : Règle type 5.3 de l’ABA sur l’assistance de non-avocats.
Intégrez-le à votre produit. Vos utilisateurs ne créent pas de compte Pushary et ne nous paient rien.
Questions fréquentes
Les réponses à vos questions
Peut-on proposer plus que oui et non ?
L’historique suffit-il à prouver la supervision ?
Peut-on garder le contenu du dossier hors de Pushary ?
Que se passe-t-il sans réponse avant l’échéance ?
La validation humaine pour d’autres produits
Faites intervenir une personne là où sa décision compte.
Connectez chaque utilisateur une fois. Posez la question par un appel et exécutez l’action seulement après un oui. Chaque réponse est conservée.
Start free